Lymfeknute biopsi: er det et behov?

Registrering: 01/29/2011 Innlegg: 6

Lymfeknute biopsi: er det et behov?

Kjære leger, jeg ber om hjelp, ditt råd er svært nødvendig. I begynnelsen av november, tegn på betennelse i halsen, smerte, utslipp. Jeg feste ingen betydning for dette, og bestemte meg for at det var en forverring av kronisk tonsillitt. Etter noen dager steg temperaturen til 38,7, og det oppstod et utslett på ansikt og kropp. Hun ble sendt til et infeksjonssykehus hvor blodprøver for HIV, VH, meslinger, rubella, EBV og cytomegalovirus ble tatt. Alle tester er negative. Blodtall: Røde blodlegemer - 4,29; leukocytter - 4,2; monocytter - 12, soe - 12, blodplater - 124. Biokjemisk blodprøve: protein - 66, urea - 5,2, kreatinin - 93, cholesterin - 4, alat - 34, asat - 68, amylase - 48, glukose - 2, 7.
Fem dager etter behandling med prednison og CA glukonat ble utladet med en diagnose av toksidermi. Etter utslipp begynte purulent utslipp fra halsen, smerte i nakken (smerte i nakken var før inntak av sykehus). Hun vendte seg til en otolaryngologist, ble henvist til en ultralyd av lymfeknuter i nakken, og lymfadenopati ble bestemt. En røntgen av bihulene ble tatt (alt er rent). I tre uker ble ingen behandling foreskrevet av ENT, og hun tilbød å gi tilbake bacposa til flora og sopp. Hun snudde seg til en terapeut, som umiddelbart henviste ham til onkologisk dispensar for en hepatolog. En hepatolog, etter å ha undersøkt resultatene fra ultralydet, legger en biopsi på livmorhalskreftens lymfeknute. L / noder er lokalisert i den submandibulære regionen, øvre-laterale, mid-laterale områder. Årsaken til denne avgjørelsen var indikasjonen for legen av ultralyddiagnostikk at i de mid-laterale områdene i nakken er enkelthypokoiske lymfeknuter / 0,8 x 0,3 og 0,9 x 0,4 plassert med klare konturer uten utifferentiert differensiering i modusen TsDK høyre node med et enkelt sted for blodstrøm i parenchyma. Her er den rette hun ber om en biopsi. Jeg meldte meg til en konsultasjon på Bakhrushevs brors sykehus bare 25. desember, men de kan ikke godta det tidligere.

Spørsmål til respekterte leger: Var hepatologen den riktige avgjørelsen? Prosedyren er traumatisk, det kan være negative konsekvenser. Er resultatet av ultralydet så pålitelig og kritisk? Er det noen grunn til å gjøre noen ekstra tester og undersøkelser nå før innlagt på sykehus?

Registrering: 10/7/2016 Meldinger: 4,142

Jeg er ikke en lege, i 4 år har jeg behandlet min far for prostatakreft på stadium 4, litt erfaring jeg har.

Men det biopsi - den mest informative analysen - jeg bekrefter. Når det gjelder skader - som hans far gjorde da kreften var aggressiv og ingen behandling ble gitt - og ingen forverring skjedde, er det fine nåler, de tar det øyeblikkelig. ikke bekymre deg, det er ikke farlig, ellers ville du ikke bli utnevnt.

Registrering: 01/29/2011 Innlegg: 6

Dessverre, i mitt tilfelle vil det være en åpen biopsi, hele lymfeknude vil bli tatt helt, snittet vil være stort i midten av nakken. Det er mange nerver og fartøy på nakken, og hvis de er skadet, vil konsekvensene bli negative.

Lymfeknute biopsi vurderinger

God morgen Vi tok en biopsi av axillary L / v (utad, det var han som steg først, men senere forsto de selv fra analysen at det ikke var han som var den første). Diagnosen ble gjort umiddelbart, NHL, follikulær.

Lagt etter 2 minutter

Hei! L / U som filtre, samle skitten celler - og vokser derfor der igjen, mens prosessen er på.
Hvordan føler du? I dag blir retuximab infundert?

Lagt etter 3 minutter

Hei, og her er en annen beskrivelse i grupper:

- Klinisk gruppe I - personer med forkjølsesykdommer, faktisk sunn:
- Ia - pasienter med sykdommen, mistenkt malign neoplasma (ettersom den endelige diagnosen er etablert, blir de fjernet fra registeret eller overført til andre grupper);
- IB - pasienter med precancerous sykdommer;
- Klinisk gruppe II - individer med påviste ondartede svulster som er gjenstand for radikal behandling:
- Klinisk gruppe III - individer med påviste ondartede svulster som har fullført radikal behandling og er i remisjon.
- IV klinisk gruppe - personer med påviste ondartede svulster, som av en eller annen grunn ikke er underlagt spesiell antitumorbehandling, men er gjenstand for palliativ behandling.

Den kliniske gruppen er obligatorisk angitt i pasientens diagnose.

I dynamikken kan den samme pasienten, avhengig av graden av progresjon og behandlingen, overføres fra en klinisk gruppe til en annen.

Den kliniske gruppen svarer på ingen måte til stadiet av sykdommen.

God morgen Vi tok en biopsi av axillary L / v (utad, det var han som steg først, men senere forsto de selv fra analysen at det ikke var han som var den første). Diagnosen ble gjort umiddelbart, NHL, follikulær.

Lagt etter 2 minutter

Hei! L / U som filtre, samle skitten celler - og vokser derfor der igjen, mens prosessen er på.
Hvordan føler du? I dag blir retuximab infundert?

Lagt etter 3 minutter

Hei, og her er en annen beskrivelse i grupper:

- Klinisk gruppe I - personer med forkjølsesykdommer, faktisk sunn:
- Ia - pasienter med sykdommen, mistenkt malign neoplasma (ettersom den endelige diagnosen er etablert, blir de fjernet fra registeret eller overført til andre grupper);
- IB - pasienter med precancerous sykdommer;
- Klinisk gruppe II - individer med påviste ondartede svulster som er gjenstand for radikal behandling:
- Klinisk gruppe III - individer med påviste ondartede svulster som har fullført radikal behandling og er i remisjon.
- IV klinisk gruppe - personer med påviste ondartede svulster, som av en eller annen grunn ikke er underlagt spesiell antitumorbehandling, men er gjenstand for palliativ behandling.

Den kliniske gruppen er obligatorisk angitt i pasientens diagnose.

I dynamikken kan den samme pasienten, avhengig av graden av progresjon og behandlingen, overføres fra en klinisk gruppe til en annen.

Den kliniske gruppen svarer på ingen måte til stadiet av sykdommen.

Gjennomgang: Fin-nål aspirasjon punktering biopsi av lymfeknuter - Prosedyren er smertefri

I dette innlegget vil jeg snakke om en slik prosedyre som TAPB lymfeknuter. Og om konsekvensene som kan oppstå etter det.
Forord:

For noen måneder siden ble lymfeknuterne betent og hovne over hele kroppen min. Det begynte med nakken og i løpet av dagen gikk alt ned, om kvelden var det allerede vondt under armene og i lysken. Jeg er i naturen fortsatt en alarmist, og selvfølgelig begynte jeg å rulle gjennom det verste. En måned tidligere ble jeg diagnostisert med problemer med skjoldbruskkjertelen (AIT) og en betydelig knute, som endokrinologen sa til å sjekke med ultralydspesialisten "spesialist" (hvorfor jeg vil fortelle i parentes senere).
Vel, generelt ventet jeg på helgen, siden det hele startet fredag ​​kveld, og på mandag rushed jeg til ultralydet. På den tiden var halsen allerede sår, kjertelen økt, og temperaturen var 38+
Legen umiddelbart, uten noen spesiell introduksjon, satte den på sofaen, nektet å se på de andre resultatene av ultralydet, med ordene "la oss finne ut det" startet.
Undersøkelsen begynte, og det første jeg hørte: "Hvorfor er du stille at du har lymfopatopati?" På det tidspunktet hørte jeg ikke et slikt ord, og prøvde å sette inn fem kopecks som jeg hadde en UT og en node.
Da mottok jeg en slik setning og en ordlyd, nesten sitert:
"Vel, du har også, du har ingen node, og jeg er redd for at dette ikke er vårt område allerede, jeg foreslår at du gjør en biopsi med væskeinntak fra lymfeknudepunktet."
Da stoppet jeg selvfølgelig i et par sekunder, jeg husket at de skadet overalt, det kom til mitt lyske,
det går ned i vekt, (resultatet av OUT, men hvem vet). Vel, generelt tok de meg lunken, selv om jeg prøvde å argumentere for at de så vondt og hadde ondt i halsen, men legen insisterte, og jeg var enig.

Om selve prosedyren.
Det kostet 600r., Varet i ca 2 minutter, det var ingen alvorlig smerte, hvis du punkterer litt, er det alt. Men jeg var heldig at legen var i det minste i området ultralyd og kirurgi veldig bra, og han gjorde biopsien godt. Det virker som ingen konsekvenser, men det virker bare som.
Videre, som etter blodprøvetaking fra en vene. De legger en flaske alkohol med alkohol, bedt om å trykke og komme inn i tre dager. I stedet for punkteringen var det et lite hull som helbredet i to dager.

Vel, de faktiske konsekvensene:
På stien. dag fikk jeg virkelig en purulent tonsillitt, med en temperatur under 40.
Jeg måtte stikke et kurs av antibiotika.
Tre dager etter prosedyren kom resultatene opp, med konklusjonene: "Et besøk hos onkologiske hematologer ble anbefalt for å utelukke sykdommer i lymfeknuter" ga glassene seg med materialet, og det er det.
Videre vil jeg redusere, jeg vil bare fortelle hva som kom. Jeg overlevert disse brillene til tre laboratorier, og jeg dro til mange leger, inkludert to hematologer, og generelt er bildet som følger.
Cytologer sier at ifølge resultatene av TAPB er det tegn på Limfomi Khozhkin, men det ligner veldig på bildet av virusinfeksjoner, de kan ikke si sikkert fordi materialet er dårlig. Ta bare et godt med en åpen biopsi, det vil si ekskraksjon av lymfeknude eller del av det, og sendes til hematologer. De ser i sin tur på blodprøver og tilstanden til lymfeknuterne selv, og de sier at det ikke er noe å kutte, de økes ikke mye. Til slutt gjorde han en CT-skanning for 11.000, mye ultralyd, mange tester, tygget. Det var også skruppelløse leger som ønsket å tjene penger på en fjerningsoperasjon. Men jeg nektet, og bestemte meg for å bli observert av en hematolog.
Og til slutt svømte diagnosen fortsatt, ifølge logikken, er det klart at viruset ble gjort midt i halsen, men det er vanskelig å roe seg ned.

Generelt, før du gjør denne prosedyren, tenk tre ganger, vær sikker på å besøke hematologens lege, la ham føle lymfeknuter og se på blodprøver. (Jeg visste ikke en gang om dette før resultatene).
Sørg for at du ikke har noen infeksjon, og da vil du løpe som meg til legene med en mangel på forståelse for hva som skjer. Vel, eller vær forberedt på et åpent biopsi tilbud.

Biopsi av lymfeknude i nakken er ikke informativ

Hei, kan du gi minst en grov ide om graden av alvorlighetsgrad av sykdommen.
Mann, 27 år gammel. En forstørret gruppe lymfeknuter på clavicular-mastoid muskel uten tegn på betennelse. Temperaturen er normal, det er ingen svakhet, økt svette, tap av matlyst og vekt. Svulsten ser ikke ut til å være stasjonær, i forskjellige posisjoner i nakken er den mer synlig, da mindre, ruller den over som lymfeknuter. Uendret i størrelse for tredje måned. Drikk et kurs av bredspektret antibiotika i begynnelsen av sykdommen. Den generelle fysiske tilstanden forverres ikke, ingenting forstyrrer. Nylig har en annen knute blitt betent litt høyere og lenger til øret. Han er allerede litt nagging. Men det er ikke flere avvik fra normen.
Biopsien ga ikke en positiv eller negativ respons. Tilordnede tester for mistanke om onkologi. EKG og abdominal ultralyd er normalt. HIV er utelukket. Inntil en røntgenstråle er ferdig. Ikke mottatt resultater på hepatitt, tumormarkører. Resultatet av biokjemi og generell blodprøve er vedlagt.

Og et annet spørsmål. Hvor informativ vil være resultatet av en blodprøve for tumormarkører? Hvorvidt deres tilstedeværelse i blodet utvetydig bestemmes av onkologi og omvendt, hvis det ikke er noen, så er det definitivt ingen onkologi, og om det vil være behov for flere studier.

Relaterte og anbefalte spørsmål

27 svar

Velkommen!
Takk så mye! Røntgenstart. Lungene er rene. Andre tester vil prøve å passere og finne en god lora.

Kjære Alexey Alexandrovich, jeg er veldig takknemlig for deg!

God ettermiddag, Alexey Alexandrovich.

ENT antyder å lage en åpen punktering av lymfeknudepunktet. Ingen tester har blitt foreskrevet (Er det verdt å godta? Eller er det bedre å bli testet for virus?

Takk for svaret!
Jeg er enig med deg, men legene endelig skremt av deres usikkerhet. Allerede en måned med diagnose, sier de ikke noe og anbefaler ikke å ta noe. Resultatet av analysen for tumormarkører ble ikke engang uttrykt.
Vi går til en annen ENT.

Takk igjen for hjelpen!

Jeg forstår at dette er en åpen punktering, fordi en lukket vil ikke gi noe igjen?
Dette er en sykehusinnleggelse i en uke. De neste 2 ukene er det ingen slik mulighet. Fra ditt svar forsto jeg at biopsi ikke er et presserende saken, jeg forsto deg riktig, kan vi ta en pause?

Mens vi venter på resultatene av biopsien, kan jeg spørre din autoritative mening?
Kirurgens onkolog etter å ha tatt materialet ga en veldig skuffende prediksjon. Han sa at svulsten ser ut som lymfom.
I løpet av denne tiden har tumormarkører gått. De har det bra. Har det vært tilfeller av slik passiv kreft i din praksis? Ikke et enkelt symptom og analyse indikerer ikke onkologi. Temperaturen er fortsatt fin. Ingen vekttap. Andre organer er også normale.
Sykdommen har pågått i 4 måneder og er asymptomatisk. Med unntak av å øke gruppen av noder.

Søkeside

Hva om jeg har et lignende, men annet spørsmål?

Hvis du ikke fant den nødvendige informasjonen blant svarene på dette spørsmålet, eller hvis problemet ditt er litt annerledes enn det som presenteres, prøv å spørre det ekstra spørsmålet på samme side hvis det er hovedspørsmålet. Du kan også stille et nytt spørsmål, og etter en stund vil våre leger svare på det. Det er gratis. Du kan også søke etter nødvendig informasjon i lignende spørsmål på denne siden eller gjennom sidesøkingssiden. Vi vil være veldig takknemlige hvis du anbefaler oss til vennene dine på sosiale nettverk.

Medportal 03online.com utfører medisinsk konsultasjon i modus for korrespondanse med leger på nettstedet. Her får du svar fra ekte utøvere på ditt felt. Foreløpig kan området få konsultasjon på 45 områder: allergolog, veneriske, gastroenterologi, hematologi og genetikk, gynekolog, homeopat, hudlege barne gynekolog, barn nevrolog pediatrisk kirurgi, barne endokrinologen, ernæringsfysiolog, immunologi, infeksjonssykdommer, kardiologi, kosmetikk, talespesialist, Laura, mammolog, medisinsk advokat, narkolog, nevropatolog, nevrokirurg, nephrologist, onkolog, onkolog, ortopedkirurg, øyelege, barnelege, plastikkirurg, prokolog, psykiater, psykolog, pulmonolog, reumatolog, sexolog og androlog, tannlege, urolog, apotek, phytotherapist, phlebologist, kirurg, endokrinolog.

Vi svarer på 95,62% av spørsmålene.

Lymfeknute biopsi: er det et behov?

Kjære leger, jeg ber om hjelp, ditt råd er svært nødvendig. I begynnelsen av november, tegn på betennelse i halsen, smerte, utslipp. Jeg feste ingen betydning for dette, og bestemte meg for at det var en forverring av kronisk tonsillitt. Etter noen dager steg temperaturen til 38,7, og det oppstod et utslett på ansikt og kropp. Hun ble sendt til et infeksjonssykehus hvor blodprøver for HIV, VH, meslinger, rubella, EBV og cytomegalovirus ble tatt. Alle tester er negative. Blodtall: Røde blodlegemer - 4,29; leukocytter - 4,2; monocytter - 12, soe - 12, blodplater - 124. Biokjemisk blodprøve: protein - 66, urea - 5,2, kreatinin - 93, cholesterin - 4, alat - 34, asat - 68, amylase - 48, glukose - 2, 7.
Fem dager etter behandling med prednison og CA glukonat ble utladet med en diagnose av toksidermi. Etter utslipp begynte purulent utslipp fra halsen, smerte i nakken (smerte i nakken var før inntak av sykehus). Hun vendte seg til en otolaryngologist, ble henvist til en ultralyd av lymfeknuter i nakken, og lymfadenopati ble bestemt. En røntgen av bihulene ble tatt (alt er rent). I tre uker ble ingen behandling foreskrevet av ENT, og hun tilbød å gi tilbake bacposa til flora og sopp. Hun snudde seg til en terapeut, som umiddelbart henviste ham til onkologisk dispensar for en hepatolog. Hepatologen, etter å ha studert resultatene av ultralyd, sendte en biopsi av den livmorhalske lymfeknuten. Ifølge resultatene av ultralyd er l / noderne lokalisert i den submandibulære regionen, de øvre sidene, mid-laterale områdene. Årsaken til denne avgjørelsen fra hepatologen var indikasjonen for ultralydslederen at i midtsiden av nakke er isolerte hypoechoic lymfeknuter med dimensjoner på 0,8 x 0,3 og 0,9 x 0,4 med klare konturer, uten bevaring av differensiering DDC-modus, høyre node med et enkelt sted for blodstrøm i parenchyma. Dette er den rette hepatologen og ber om en biopsi. Jeg meldte meg til en konsultasjon på Bakhrushevs brors sykehus bare 25. desember, men de kan ikke godta det tidligere.

Spørsmål til respekterte leger: Var hepatologen den riktige avgjørelsen? Prosedyren er traumatisk, det kan være negative konsekvenser. Er resultatet av ultralydet så pålitelig og kritisk? Er det noen grunn til å gjøre noen ekstra tester og undersøkelser nå før innlagt på sykehus?

Lymfom. Min historie fra det første besøket til terapeuten og før diagnosen

Nå, gjenopprette noen øyeblikk i minnet, kan jeg kun gi råd til én ting. Hvis du har betent minst en lymfeknute, og enda mer så hvis det ikke gjør vondt, må du gå til legen.
For første gang jeg oppdaget i mine inguinal lymfeknuter et sted i februar 2014, la mannen min merke til dem også. Men verken han eller jeg forrådte denne verdien. Først og fremst er jeg en veldig slank person, og små erter i mitt lyske, jeg vekket ikke noen mistanke. De brydde meg ikke, gjorde ikke vondt, helsetilstanden var utmerket, det var ingen temperatur. Og generelt trodde jeg ikke at disse små erter var lymfeknuter i det hele tatt. De var for små, og i min feilforståelse skulle den betent lymfeknude skade.
Så var februar, mars, april. Ingenting ble forandret, erene var på plass, helsetilstanden var utmerket. I begynnelsen av mai, har jeg betent lymfeknutene under armhulene, har de ikke vondt, men det hindret meg. Og etter ferien, nemlig den 10., skyndte jeg meg til kirurgen. Det var han som bekreftet at lymfeknuter ble betent både i lysken og i armhulen. Gitt en rekke retninger for blodprøver. Foreskrevet antibiotika, hvorfra smerten gikk, men lymfeknutene selv ikke skulle redusere.

En dag senere ble mine lymfeknuter betent under halsen min og begynte å skade meg. Det er fra dette nummeret på min LJ hadde den første posten av sykdommen http://evstefeeva.livejournal.com/103140.html

14. mai tok jeg en billett til en smittsom sykdomsspesialist og onkolog. Hvor forferdelig en onkolog syntes meg da. På den tiden var jeg sikker på at jeg hadde en slags infeksjon, ja, noe, men ikke kreft. http://Evstefeeva.livejournal.com/104642.html

16. mai var jeg i resepsjonen av smittsomme sykdommer. Igjen ga de en rekke tester for HIV, syfilis, hepatitt og så videre. Og foreskrevet antibiotika. http://Evstefeeva.livejournal.com/105105.html

21. mai var jeg i resepsjonen hos onkologen. Som egentlig ikke fortalte meg. Hun visste det ikke med meg. Vet ikke om det er onkologi. Legen forsøkte vedvarende å finne ut hvilke endringer i min tilstand av helse som skjedde. Er det noen svakhet eller svette. Men jeg følte meg bra! Ingen endring. Ingenting vondt eller plaget. Hvis du fjerner de estetiske øyeblikkene i form av forstørrede lymfeknuter, ville jeg nok ikke ha forstått at jeg er syk enn det. Ultralyd viste også ingenting, bortsett fra at lymfeknuter er homogene i struktur. Vel, bortsett fra at de sublavale lymfeknuter også forstørres. Generelt sendte onkologen meg tilbake til den smittsomme spesialisten og sa at han skulle helbrede, hvis ikke hjelp da kom))) fint))) http://evstefeeva.livejournal.com/106823.html

Den 27. mai sa smittsomme spesialisten at videre behandling med antibiotika ikke gir mening, det er ikke noe resultat, og det vil ikke være. Hun sa dette da jeg faktisk ble injisert med antibiotika i to uker, og jeg kunne ikke stå på det, jeg begynte å bli syk og kaste opp, og jeg hadde halsbrann. To uker med antibiotika. Og null resultat! Alle infeksjonstester var negative, HIV-negative. Selvfølgelig er jeg ikke en lege, men på dette stadiet har jeg to spørsmål. Først, hvorfor ga de meg antibiotika så lenge, mens dosen økte, hvis det ikke var noen fremgang? Og det andre er hvorfor jeg ble injisert med antibiotika hvis testene for infeksjonen ikke var klare. Kunne ikke det vært mulig å vente på resultatene av testene, for å oppdage infeksjonen, og å stikke antibiotika rettet mot det. Og jeg ble hakket av på forhånd med et bredspektret antibiotika. Vel, for tiden var disse spørsmålene åpne for meg, kanskje det var nødvendig å gjøre dette, kanskje var legen feil. Og ifølge resultatene sendte hun meg til en onkolog.

På dette stadiet ønsker jeg å merke seg at hvis C-reaktivt protein er forhøyet i din biokjemiske blodprøve, så lyden alarmeres. I mitt tilfelle, med en hastighet på opptil 5, hadde jeg en tall på 96. Og legene forstod ikke hvorfor han var så overpriced. Etter å ha vært i intensiv kjemoterapi-avdelingen i nesten to måneder, hadde jeg mange naboer, mange historier, men de som hadde leger kunne ikke diagnostisere og ble behandlet med antibiotika i et halvt år, i et år. Det reaktive protein C ble også oppgradert, og legene visste heller ikke hvorfor. Og behandles og behandles! De foreskrev all slags oppvarming, noe som er umulig når man diagnostiserer kreft. Så, hvis du har et høyt nivå av reaktivt protein, forstår legene ikke hvorfor, de behandler deg, og behandlingen virker ikke, vent ikke. Ikke kast bort tid!

28. mai vendte jeg seg til en betalt onkolog ved Nordin Medical Center. På samme dag ble det gjort en lymfeknudepunktur, eller på russisk ble lymfeknude punktert med en nål, og blod ble tatt for analyse. 3. juni skulle være resultatet. Kanskje det er en tilfeldighet, men neste dag ble nakkelen min til noe. Alle lymfeknuter i nakken økte, litt senere sprang ut og over hodet, hvor de er. Jeg ble sakte til en frosk)

3. juni kom vi med mannen min for resultatene. Resultatet var ikke, fungerte ikke for dem (onkolog sa at det er nødvendig å kutte lymfeknute. Da hennes mann flau at vi ble bedt om å kutte ut under generell anestesi, noe som er spesielt gjennoppliving Lagene vil bli bestilt for meg, og all denne moroa var verdt 4.000.000 BYR., Eller om 14000 russiske rubler. Selv om mannen min og jeg hadde lest, er dette den enkleste operasjonen og blir gjort under lokalbedøvelse. Generelt overveldet tvil oss.
I øyeblikket anser jeg for å være bortkastet tid for en appell til det medisinske senteret Nordin.

Så, bor i Hviterussland, er det bare ett sted hvor det er nødvendig å kjøre for å bekrefte diagnosen eller for behandling av kreft er den republikanske Scientific-Praktisk Center of Oncology og radiologi. Alexandrov. Flere og flere steder å løpe. Det er samlet de beste leger, det beste utstyret!

Det er her vi slått 4 juli 2014. Det er et kontor som spesialiserer seg utelukkende i lymfomer, etter lunsj leder professoren resepsjonen. Hvis vi utelater detaljene, ble vi tildelt en biopsi 12. juli. Hvis vi hadde slått litt tidligere, hadde vi hatt tid til biopsi og 5 tall, men dessverre, vi hadde ikke tid. Og russisk biopsi er fjerningen av lymfeknudepunktet. Jeg ble fortalt at de ville kutte livmorhalsen, siden det er den mest informative.

12. juni ble min lymfeknute kuttet ut under lokalbedøvelse, i mitt tilfelle, iscoin.
http://Evstefeeva.livejournal.com/109934.html

16. juni, de første resultatene av en biopsi. Lymfom, et vakkert navn for kreftdiagnosen
http://Yanlaros.livejournal.com/40250.html
Fra den dagen ble jeg tildelt CT-skanning med forsterkning, MR, ultralyd. Som viste skade på alle grupper av perifere lymfeknuter, samt skade på lungepleura.

2. juli mottok de siste lymfeknudebiopsienesultatene. lymfom fra T-celleforløpere, og leukemi i spørsmålet. Det er nødvendig å ta beinmargen, hvis kreftceller blir funnet i det mer enn 25, så vil det være leukemi. Og her er jeg registrert for beinmarg trepanbiopsi. http://Evstefeeva.livejournal.com/112050.html

7 juli lærer vi resultatene av en kjerne biopsi, benmarg truffet (tilstedeværelse av blast celler 28 (For diagnosen vi sender på repeat biopsi av beinmarg, men det vil ta fra sternum eller sternal punktering. Vi skal i det 9. klinisk sykehuset i Minsk.

Og den 8. juli har jeg den nøyaktige diagnosen på hendene - lymfoblastisk lymfom fra T-celleforløpere, 4. trinn.

11. juli 2014 satte de meg i den intensive kjemoterapi-avdelingen på det republikanske vitenskapelige og praktiske senter for onkologi og radiologi. Og det var fra den dagen jeg begynte mitt sykehus kringkasting. http://Evstefeeva.livejournal.com/112729.html

Det viktigste er ikke å få panikk! Rolig ned! En nøyaktig diagnose i onkologi er et svært viktig aspekt. Feil diagnose er feil utnevnt kjemi! Og dette er en gift som vil forgifte deg, men det blir ikke noe resultat. Så den riktige diagnosen er veldig viktig.
Og det andre er at du bør stole på legen din. Utfør alle avtaler, ta alle piller. Og før du tar en pille fra førstehjelpsutstyret i munnen din, ring til legen din og spør om du kan drikke det! Mistilløshet til legen vil bare riste nervesystemet, så ta alvorlig valg av medisinsk institusjon og følgelig til legen. Les anmeldelser, se etter fora, generelt vil Internett hjelpe deg.

Lymfeknudebiopsi

En lymfeknudebiopsi er en diagnostisk studie som involverer å ta en biopsi av modifiserte vev for videre histologisk undersøkelse. Tilordnet til pasienter med mistanke om onkologi. Oftest er lymfeknuter påvirket i bryst-, lunge-, prostata- og mandelkreft.

Lymfeknuter er perifere komponenter i det humane lymfatiske systemet. De er et fysiologisk filter for patogener som kommer inn i blodet. Å komme med hematogen strøm til lymfeknuter, patogener må ødelegges. Hovedfunksjonen til lymfeknuter er produksjon av celler av hvite blodlegemer som bekjemper infeksjoner som kommer inn i kroppen. En blodprøve i en smittsom pasient har alltid et høyt nivå av hvite blodlegemer i blodet, noe som indikerer tilstedeværelsen av en infeksjon eller utviklingen av en patologisk prosess i kroppen.

Lymfeknudebiopsi - den mest informative prosedyren. Takket være en undersøkelse av vevene i sentinel lymfeknuter, er det mulig å bekrefte eller motbevise mistanke om melanom.

Studien av lymfeknuter er nødvendig på grunn av tumorenes tendens til metastase.

Lymfeknuter er lokalisert i mange deler av menneskekroppen - supraklavicular, i magen, i lysken, under armhulen og på nakken. Alle knuter er sammenkoblet av fartøy, som er spredning av kreftceller gjennom hele kroppen.

Indikasjoner for lymfeknudebiopsi

I tillegg til kreftprosessen i pasientens kropp utføres en histologisk undersøkelse av aksillære knuteproblemer i tilfeller av mistanke om tuberkulose og smittsomme sykdommer. I en inflammatorisk prosess med ukjent etymologi kan en biopsi også bli foreskrevet.
En biopsi kan foreskrives i tilfelle av forstørrede lymfeknuter uten en klar årsak og forgiftning av kroppen. Ved behandling av en onkologisk prosess foreskrives en biopsi som en kontroll over effektiviteten av behandlingen.

Kontraindikasjoner for lymfeknudebiopsi

Før utnevnelsen av en lymfeknudebiopsi, utsteder legen en henvisning til en serie tester som utelukker kontraindikasjoner til prosedyren. Hovedsaken er den generelle analysen av urin og blodprøver for nivået av koagulerbarhet. Lymfeknudebiopsi bør ikke utføres hos pasienter med nedsatt blodkoaguleringsfunksjon, prosedyren kan føre til blødning.

Det er umulig å utføre en biopsi av lymfeknuter i nærvær av purulente sekresjoner i studieområdet og tilstøtende vev.

De relative kontraindikasjonene inkluderer graviditet, laktasjon og menstruasjon hos kvinner.

Hvordan utføres lymfeknudebiopsien?

Fremgangsmåtene avhenger av metoden for å samle celler for forskning. Lymfeknudebiopsi utføres på følgende måter:

• TAB. En fin nål aspirasjon biopsi av lymfeknuter utføres med en tynn lang nål. For maksimal renhet og nøyaktighet ved å ta et mistenkelig fragment av submandibulært vev, kan en finnålbiopsi utføres under kontroll av en ultralydsmaskin. Ultralydapparat er ikke nødvendig i tilfelle en betydelig økning i stedet;
• Punktering. Metoden for å ta et fragment, som gir et målrettet skudd av nålen og tar et modifisert vevsfragment. Det brukes hovedsakelig når du tar en prøve av vev av lymfeknuten til mediastinum eller i lysken. Prosedyren er smertefull og krever innføring av smertestillende midler;
• Eksisjon (åpen). Metoden for fjerning av vevsfragmenter gjennom kirurgi. Under prosedyren oppstår reseksjon av den berørte lymfeknude med akselerert ytterligere histologisk undersøkelse. Med et positivt biopsi resultat, er det besluttet å fjerne det omkringliggende vevet, som ble spredt til onkologi. Før utnevnelsen av en åpen biopsi injiseres pasienten med en spesiell løsning som det er mulig å bestemme signallymfeknuten. Signalkoden er lymfeknude som er nærmest lesjonsstedet og hvor tumorprosessen vil begynne først. Denne lymfeknuden er gjenstand for fjerning og histologisk undersøkelse. Prosedyren varer ikke mer enn en time, innebærer bruk av generell anestesi.

Lymfeknudebiopsi på TomoClinic Oncology Center

I den private klinikken "Ukrainian Center for Tomotherapy" utføres lymfeknudebiopsien i flere stadier. Den første er blodpropper, fordi en biopsi er en invasiv prosedyre.

Etter å ha mottatt positive resultater, foreskriver spesialisten av TomoClinic Cancer Center dag og tid for prosedyren. Metoden for biopsi bestemmes avhengig av indikasjonene på biopsi.
På dagen for avtale, konsulterer legen og advarer deg om de grunnleggende forberedende tiltakene for prosedyren. Noen dager før biopsien må du slutte å ta medisiner som påvirker blodfortynning. Men du bør ikke selvstendig avbryte kurset - det er viktig å løse problemet med legen din.

Lymfeknudebiopsi er en smertefull prosedyre. Hvis en biopsi tas under lokalbedøvelse, er det en lett frokost tillatt på dagen for prosedyren. Ved åpen type biopsi og generell anestesi - bør avstå fra å spise i 12 timer.

I medisinske senteret "Ukrainian Center for Tomotherapy" utføres prosedyren av kvalifiserte spesialister. Takket være moderne utstyr kan histologiske undersøkelsesresultater oppnås på kort tid. Prosedyren tolereres godt av pasienter, det er ingen alvorlige konsekvenser, og du kan lese anmeldelsene på klinikkens nettside.

Pris på lymfeknudebiopsi

Prisen for å gjennomføre prosedyren for å ta materialet og histologisk undersøkelse kan variere. Kostnaden kan bli påvirket av metoden for å ta et fragment, bruk av en MR eller CT-skanning som navigasjon, og hastigheten som resultater blir utført.

Hvilken lege gjør en lymfeknudebiopsi?

En lymfeknudebiopsi utføres av en kirurg. En henvisning til prosedyren er utstedt av en onkolog eller onkolog.

Hvilke noder har en lymfeknudebiopsi?

Menneskekroppen har mer enn 600 lymfeknuter. En biopsi kan utføres på lymfeknuter som har økt betydelig i størrelse eller de som er nærmest lesjonsstedet. Som regel, hvis en kreft er mistenkt, utføres en signallymfeknopsbiopsi.

Hvordan forberede seg på lymfeknudebiopsi?

Før en biopsi foreskriver legen en serie tester. Blant dem - en blodprøve for eliminering av koagulasjon. Det er også viktig å ekskludere kyphos når det gjelder å ta vevsfragmenter fra de livmorhalske lymfeknuter.

Forberedelse for prosedyren inkluderer avslag på mat før prosedyren med generell anestesi, samt avbestilling av medisiner som tynner blodet.

Gjør en lymfeknudebiopsi skade?

Lymfeknudebiopsi er en invasiv prosedyre som involverer punktering av huden eller snittet. Studien er ganske smertefull, og innebærer derfor tidligere innføring av anestetika.

God ettermiddag Kan du snakke med meg om at jeg har funnet akutt lymfadenitt foreskrevet antibiotika, men samtidig har hele kroppen vondt og kvalme? Undersøkelse gjennomført kjeve ansikts kirurg

God dag, Olga. Vi anbefaler at du kontakter legen din.

God dag !! Hvis det er mulig, vil jeg gjerne ta kontakt med din spetsialistov.Muzhu 65 år, etter å ha fått en kald, betente lymfeknuter i nakken og under myshkami.Gematolog sendte for en biopsi av livmorhals lymfeknute i onkodispanser.Muzhu gjorde cytologi med halsen lymfeknute sikret resultat av forskning ( Hyperplasi av lymfoidvev med knappe elementer av betennelse.) Det er ingen anbefalinger for behandling. Kirurgen anbefaler sykehusinnleggelse for å utføre en nakke-lymfeknudebiopsi. Det er nødvendig å kutte en hel lymfeknude for forskning. Jeg har kirurgi under generell anestesi. Fortell meg hva jeg skal gjøre. Drikk lymfomazot anbefaling av terapeuten. Tusen takk. Stopp deg fra Odessa.

Gjennomgang: Fin-nål aspirasjon punktering biopsi av lymfeknuter - Prosedyren er smertefri

I dette innlegget vil jeg snakke om en slik prosedyre som TAPB lymfeknuter. Og om konsekvensene som kan oppstå etter det.
Forord:

For noen måneder siden ble lymfeknuterne betent og hovne over hele kroppen min. Det begynte med nakken og i løpet av dagen gikk alt ned, om kvelden var det allerede vondt under armene og i lysken. Jeg er i naturen fortsatt en alarmist, og selvfølgelig begynte jeg å rulle gjennom det verste. En måned tidligere ble jeg diagnostisert med problemer med skjoldbruskkjertelen (AIT) og en betydelig knute, som endokrinologen sa til å sjekke med ultralydspesialisten "spesialist" (hvorfor jeg vil fortelle i parentes senere).
Vel, generelt ventet jeg på helgen, siden det hele startet fredag ​​kveld, og på mandag rushed jeg til ultralydet. På den tiden var halsen allerede sår, kjertelen økt, og temperaturen var 38+
Legen umiddelbart, uten noen spesiell introduksjon, satte den på sofaen, nektet å se på de andre resultatene av ultralydet, med ordene "la oss finne ut det" startet.
Undersøkelsen begynte, og det første jeg hørte: "Hvorfor er du stille at du har lymfopatopati?" På det tidspunktet hørte jeg ikke et slikt ord, og prøvde å sette inn fem kopecks som jeg hadde en UT og en node.
Da mottok jeg en slik setning og en ordlyd, nesten sitert:
"Vel, du har også, du har ingen node, og jeg er redd for at dette ikke er vårt område allerede, jeg foreslår at du gjør en biopsi med væskeinntak fra lymfeknudepunktet."
Da stoppet jeg selvfølgelig i et par sekunder, jeg husket at de skadet overalt, det kom til mitt lyske,
det går ned i vekt, (resultatet av OUT, men hvem vet). Vel, generelt tok de meg lunken, selv om jeg prøvde å argumentere for at de så vondt og hadde ondt i halsen, men legen insisterte, og jeg var enig.

Om selve prosedyren.
Det kostet 600r., Varet i ca 2 minutter, det var ingen alvorlig smerte, hvis du punkterer litt, er det alt. Men jeg var heldig at legen var i det minste i området ultralyd og kirurgi veldig bra, og han gjorde biopsien godt. Det virker som ingen konsekvenser, men det virker bare som.
Videre, som etter blodprøvetaking fra en vene. De legger en flaske alkohol med alkohol, bedt om å trykke og komme inn i tre dager. I stedet for punkteringen var det et lite hull som helbredet i to dager.

Vel, de faktiske konsekvensene:
På stien. dag fikk jeg virkelig en purulent tonsillitt, med en temperatur under 40.
Jeg måtte stikke et kurs av antibiotika.
Tre dager etter prosedyren kom resultatene opp, med konklusjonene: "Et besøk hos onkologiske hematologer ble anbefalt for å utelukke sykdommer i lymfeknuter" ga glassene seg med materialet, og det er det.
Videre vil jeg redusere, jeg vil bare fortelle hva som kom. Jeg overlevert disse brillene til tre laboratorier, og jeg dro til mange leger, inkludert to hematologer, og generelt er bildet som følger.
Cytologer sier at ifølge resultatene av TAPB er det tegn på Limfomi Khozhkin, men det ligner veldig på bildet av virusinfeksjoner, de kan ikke si sikkert fordi materialet er dårlig. Ta bare et godt med en åpen biopsi, det vil si ekskraksjon av lymfeknude eller del av det, og sendes til hematologer. De ser i sin tur på blodprøver og tilstanden til lymfeknuterne selv, og de sier at det ikke er noe å kutte, de økes ikke mye. Til slutt gjorde han en CT-skanning for 11.000, mye ultralyd, mange tester, tygget. Det var også skruppelløse leger som ønsket å tjene penger på en fjerningsoperasjon. Men jeg nektet, og bestemte meg for å bli observert av en hematolog.
Og til slutt svømte diagnosen fortsatt, ifølge logikken, er det klart at viruset ble gjort midt i halsen, men det er vanskelig å roe seg ned.

Generelt, før du gjør denne prosedyren, tenk tre ganger, vær sikker på å besøke hematologens lege, la ham føle lymfeknuter og se på blodprøver. (Jeg visste ikke en gang om dette før resultatene).
Sørg for at du ikke har noen infeksjon, og da vil du løpe som meg til legene med en mangel på forståelse for hva som skjer. Vel, eller vær forberedt på et åpent biopsi tilbud.

Den betent lymfeknute på nakken er allerede 3 år gammel.

Med vennlig hilsen, kandidat for medisinsk vitenskap Dmitry Vladimirovich Bazarov!

Noter for konsultasjon og foreløpig konsultasjon på telefon: 8 (916) 607-60-18

Skriv til: [email protected]

Veiledning for konsultasjon ved Senter for kirurgi, se her: http://www.med.ru/

Meld deg på en konsultasjon på Prima Medik polyclinic på telefon: (495) 258 25 59

Veibeskrivelse til klinikken Prima Medica se her: http://www.prima-medica.ru/

SKAP EN NY MELDING.

Men du er en uautorisert bruker.

Hvis du har registrert deg før, så logg inn (innloggingsskjema øverst til høyre på siden). Hvis du er her for første gang, registrer deg.

Hvis du registrerer deg, kan du fortsette å spore svarene på innleggene dine, fortsette dialogen i interessante emner med andre brukere og konsulenter. I tillegg vil registrering gi deg mulighet til å foreta privat korrespondanse med konsulenter og andre brukere av nettstedet.

Lymfeknute biopsi vurderinger

Forfatteren ikke bekymre deg! Dette er lymfadenitt vulgaris. Hvis blodprøver er normale... ta hensyn til innholdet av lymfocytter og eosinofiler. Hvis de er forhøyet, er det en allergisk reaksjon på noe. Sannsynligvis vil du solbade.. du bør unngå solen for nå.. lymfeknuter er veldig sakte.. og noen ganger forsvinner de så plutselig som de ser ut. Jeg har lidd med dette problemet i 10 år. hele halsen er kuttet opp på grunn av biopsier. Nå har de submandibulære ganglia igjen økt.. og allerede i en måned.. blodet er i orden. Dette skyldes det faktum at jeg solte, de hoppet ut og da, fortsatt under armene. Men likevel vil jeg gjøre en annen biopsi.. kanskje du burde roe seg?

I mena har de submandibulære knutene blitt forstørret i 30 år, og i barndommen hadde de ofte purulent tonsillitt.

Jeg går selv for en biopsi i morgen. Jeg kan si at du ikke har lymfom.. Dvs. ikke kreft. det manifesterer seg ikke så lenge. påvirker vanligvis hele lymfatiske systemet om et par måneder.. og samtidig er tester dårlig, forferdelig svette og malaise-temperatur 38. Dette er lymfadenitt. På min 10 år er nodene utvidet overalt og nye vises.

Lymfeknudebiopsi er praktisk talt smertefri og gjøres under lokalbedøvelse.

Prosedyren er svært nødvendig! å sette alt på plass.
Hvordan hun er ferdig, leser jeg i denne artikkelen